Par exemple, un employeur peut virer quelqu`un en disant «vous êtes viré» et un employé peut cesser de fumer en disant: «J`ai démissionné. Austin dans une série de conférences qu`il a donné à l`Université de Harvard en 1955 (il les appelait «Utterances performative»). Les performatives explicites ont un caractère auto-référentiel distinctif, mais cela ne signifie pas que leur force illocutionnelle exige une explication spéciale. Les phrases performatives ne sont qu`une sorte parmi les différents types de phrases qui sont utilisées de façon standard pour exécuter des types d`actes illocutionnaires qui ne sont pas prévisibles de leur seul sens (voir Bach et Harnish 1979, ch. La plupart des types d`actes ne sont pas comme ça. Notez que l`énonciation est distincte de dire. Une telle forme d`écriture est revendiquée pour être, en soi, une forme de performance. Afin de définir les performatives, Austin se réfère aux phrases qui sont conformes à l`ancien préjugé en ce qu`elles sont utilisées pour décrire ou constate quelque chose, et qui sont donc vraies ou fausses; et il appelle de telles phrases “constatives”. Bien sûr, ces performatives spécialisées et d`autres formes de mots désignées doivent être prononcées par la personne appropriée dans les circonstances appropriées, mais la Convention pertinente le prévoit. Ce faisant, l`orateur ne décrit pas le monde mais le modifie. De cette façon, il est auto-vérification.

Cependant, cela ne semble pas juste, pour la simple raison que les verbes dans les phrases performatives peuvent être modifiées, comme dans “Je promets volontiers…,” “je m`excuse sincèrement…,” et “je demande à contrecœur…” Cela suggère fortement qu`un orateur d`une telle phrase fasse une déclaration. Ces «conditions de félicité» s`appliquent en particulier aux performatives associées à des rituels spécifiques ou à d`autres types d`événements formels (cf. performatives couvertes. Par exemple, lorsque Paul dit “Je promets de faire la vaisselle” dans un contexte approprié, il ne dit donc pas seulement quelque chose, et en particulier il ne décrit pas ce qu`il fait; plutôt, en faisant l`énoncé, il exécute la promesse; puisque prometteur est un acte illocutoire, l`énoncé est donc une expression performative. Petrey 1990:4). Les idées ci-dessus ont influencé l`écriture performative; ils sont utilisés comme justification pour tenter de créer une nouvelle forme d`écriture critique sur la performance (souvent sur l`art de la performance). Dans syntaxe et sémantique. Est-ce que cette auto-référentielle, l`auto-vérification du caractère d`aider à expliquer la performativité, est-ce juste une caractéristique curieuse d`expressions performatives explicites, ou quoi? Revue philosophique 66 (1957): 377 – 388. De même, en proférer “Je déclare que mars a deux lunes” et de ce fait dire explicitement que l`on dit que mars a deux lunes ou en proférer simplement “mars a deux lunes” et donc juste dire que mars a deux lunes, on peut affirmer que mars a deux lunes.

Le livre aborde la nature des verbes performatifs, comment ils fonctionnent, et comment ils sont omniprésents dans le langage. Dans la philosophie de la théorie des actes de langage et de la parole, les expressions performatives sont des phrases qui non seulement décrivent une réalité donnée, mais aussi changent la réalité sociale qu`elles décrivent.